平成27年度第６回環境保全実施計画推進委員会（平成28年１月22日会議録要旨）

委員長（代理）　池座俊子　

委員　神村佑、松川甚太、大矢美枝子、宮川實、真田典孝
事務局（書記）　環境政策課長　中山　浩志、環境係　立花　慎一郎、（小口　隼人）

報告事項

１　各ワーキンググループの活動内容について

審議事項

１　環境表彰制度の最優秀賞の決定について

２　平成27年度環境保全推進講演会について

３　環境保全実施計画推進委員会の改選について

資料１　各ワーキンググループ報告資料

資料２　平成27年度環境表彰制度最優秀賞の選考について

資料３　平成27年度環境保全推進講演会　実施概要

資料４　環境保全実施計画推進委員の任期について

報告事項

１　各ワーキンググループの活動内容について

緑ワーキンググループ

（委員　資料１により説明）

エネルギーワーキング

（委員　資料１により説明）

審議事項

１　環境表彰制度の最優秀賞の決定について

　（事務局　資料２により説明）

(委員) 

・持続性のある取組みを選出するべきである。

(委員)

・評価については、これからの取組みを重視するのか今後の取組みに重点を置くのかで変わってくる。

(委員)

・一次審査で算出された点数は重視するべきだと考える。推薦番号４は、地域パトロールが主であり、取り組み自体は素晴らしいことだと思うが、今回の環境表彰制度の趣旨から考えると最優秀賞といえるのか疑問がある。次点の推薦番号２については、環境保全に関する活動を長期間にわたって継続されてきたことが伺える。

(委員)

・推薦番号１は今後も是非継続してもらいたい取組みである。

(委員)

・推薦番号２は、着手している分野の幅が広く、環境に関する会の会長も行っている。また、一次審査の得点を考慮すると推薦番号２は最優秀賞にふさわしいと考える。

(委員)

・推薦番号４は、多くの人を巻き込んで活動しており、将来的には更なる環境活動も考えられるため、特別賞にふさわしいと考えられる。ただ、保全活動と清掃活動は必ずしもイコールと言えないと思うが、清掃活動は環境基本計画等にも記載されているのか。

(委員)

・記載されている。

(委員長)

・推薦番号２が最優秀賞、推薦番号４が特別賞でよいか。

(委員)

・異議なし

　最優秀賞　　推薦番号２「環境保全と自然の愛護」

　特別賞　　　推薦番号４「地域パトロール」　　　　

２　平成27年度環境保全推進講演会について

（事務局　資料３により説明）

(委員長)

・２月28日（日)開催予定の平成27年度環境保全推進講演会の当日の受付係は、佐藤委員と大矢委員にご対応いただくということでよろしいか。

(委員)

・異議なし

３　環境保全実施計画推進委員会の改選について

(事務局　資料４により説明)

その他

(事務局)

・各ワーキンググループにおいて、活動で使用する消耗品等があれば事務局まで連絡いただきたい。