１　日時 平成31年４月26日（金曜日）午後６時30分から午後８時まで ２　場所 防災センター303会議室 ３　出席者 委員長：井上 健二 副委員長：池座 俊子 委員：神村 佑、宮川 實、松川 甚太、佐藤 高志、大矢 美枝子、環境部長　清水 明 事務局： 環境政策課長　植木 崇晴 環境政策課環境係長　田中 靖泰 環境政策課環境係主事　石﨑 つばさ ４　欠席者 なし ５　議題 報告事項 １．各ワーキンググループの活動内容について ２．市民環境ツアーについて ３．平成31年度狛江市環境月間こまエコまつりへの出展内容について その他 ４．こまeco通信（令和元年５月号）（案）について ６　提出資料 資料１ 　　各ワーキンググループの活動報告資料 資料２ 　　平成31年度市民環境ツアーについて（案） 資料３ 　　平成31年度（第47回）狛江市環境月間こまエコまつり出展内容について(案） 資料３別紙　「緑のカーテン」用植物比較表 資料４ 　　こまeco通信（令和元年５月号)（案） ７　会議の結果 １　各ワーキンググループの活動内容について 緑ワーキンググループ （委員　資料１より活動内容を報告） エネルギーワーキンググループ （委員　資料１より活動内容を報告）   審議事項 ２　市民環境ツアーについて 事務局 資料２について説明 委員長 ツアーの順路としてははじめに富士山世界遺産センターに行き、その後どちらか片方に行くという感じになるか。 事務局 同センターは有料施設になるのである程度時間を割き、残りの時間でもう一、二箇所という形になると思う。 委員 富士山科学研究所で「森のガイドウォーク」に参加するとあるが、参加者の中には足が悪い人もいる。歩くことを前提としたスケジュールは難しいのではないか。 委員 同研究所内には図書館のような施設があり歩けない人が待つことはできる。 委員 森のガイドウォークは参加者に合わせて時間やコースを考慮してくれるようだ。 委員長 そうなると順路については１番目に富士山世界遺産センター、２番目に富士山科学研究所、３番目に生物多様性センターの順でよろしいか。 委員 異議なし。 委員長 コースや時間については事務局に調整をお願いする。森のガイドウォークについてはグループを２つにわけ、歩ける人と歩けない人でコースを変えてもいいかもしれない。 委員 ツアー参加募集の記事を広報に載せる時、歩くことや参加者に合わせたコースを選べるということを載せるといいと思う。   ３　平成31年度狛江市環境月間こまエコまつりへの出展内容について 事務局 資料３について説明 委員長 ゴーヤ、アサガオ、フウセンカズラの種は事務局の方ですでに用意したとのことだが、他に何の苗を配るかをこの場で決めさせていただきたい。ツルアリインゲンは種をまいてしまえば安心して数をそろえられるので、インゲンを配付するのがよいのではないか。数は一人２つで先着100人とする。種をまく日はなるべく早い方が好ましいがいつがよいか。 委員 ４日なら都合が良い。 委員長 それでは５月の４日に種植えを行う。同日に剪定枝のカットを行いたいがどうするか。また機械は持ってこれるか。 委員 この日で問題ない。材料や機械も持っていける。 委員長 それでは10時から種をまき、終わり次第剪定枝のカットを行う。 委員 剪定枝のカットは危険な作業であるため基本的には私が行う。皆さんには作業の手順を知っていただきたい。 事務局 当日の穴あけについて、委員から手動式工具を使った穴あけの提案があったがいかがか。 委員 この工具であれば固定の方法に問題はあるが子どもに穴を開けてもらうことができる。数も８つくらいある。 委員 ４日に実験してみる。去年のこまエコまつりの際に木の種類をパウチしたものを用意してもらったが、今年も用意をお願いしたい。種類はサクラ、イヌツゲ、トキワマンサク、イチョウ、ケヤキである。   その他 ４　こまeco通信（令和元年５月号)（案）について 事務局 資料４について説明 委員 １・８面のこまエコまつり特集で、市民センターの出展に「環境パネル展示」とあるが、この表現では何を展示するのかよくわからない。写真もぼやけている。 委員 文字で詳細を補うか、写真を拡大するのがいいと思う。 委員 写真を拡大するよりも全体を写した写真を載せる方がよい。この写真はショーケースが写っており、反射していてわかりにくい。 委員 この書き方だと市民センターのどの場所で行うのかわかりにくいため、市民センター２階とした方がよいのではないか。 委員 今年は市民センターで講演会は行うのか。 事務局 今年は講演会は行わない。パネルは酸性雨やＰＭ２.５など公害に関することが中心である。 委員 内容が決まっているのであれば詳細をつけていただきたい。市役所２階ロビーの環境パネル展の説明も「市民活動紹介」などつけた方がわかりやすい。 委員 市役所正門のアーチの写真のところにある「この入り口が目印」という文章は日本語としておかしいのではないか。「このアーチが目印」などに変えた方がよい。 委員 剪定枝のペン立ての配布は、４日の作業によっては剪定枝の穴あけ体験も兼ねるかもしれない。その場合、配布だけではなく体験のことも書き加えたほうがよいのではないか。アイコンなども付け加える必要がある。 委員 こまエコまつり当日にコマエカフェは出店するのか。 事務局 当日は表彰式のために来てはもらうが出店はしない。 委員 お店の場所を知らせるため、環境表彰制度のパネルに地図等を載せて紹介してはどうか。 委員 当日は受賞者から一言もらうのか。もらうとしたらパネルを背に話してもらってはどうか。 委員 可能であれば30秒ほどコメントをもらうのがいいと思う。 委員 パネルは表彰会場に置くことはできないので、パネルを縮小したものを配ってはどうか。どのような活動しているのかということを市民にきちんと伝えたほうがよいと思う。 委員 表彰式の前には花の配布で待っている人がいるが何の表彰をしているのかわかっている人は少ない。Ａ４サイズの紙に裏表で環境表彰制度のパネルを印刷し配るのはどうか。部数は100部程度でよいと思う。 委員 配布資料を見て表彰制度に興味を持ってもらえる人が増えるとよい。 委員 こまエコ通信の１・８面だが、左上のタイムスケジュールは背景色と文字色が同系色で見にくい。他と同じで背景色は白、文字色は黒で統一した方がよい。 委員長 それでは、本日はこれで閉会する。   次回開催日時 令和元年５月24日（金曜日）午後６時30分から　防災センター303会議室  

１　日時 令和元年５月24日（金曜日）午後６時30分から午後８時まで ２　場所 防災センター303会議室 ３　出席者 委員長：井上 健二 副委員長：池座 俊子 委員：神村 佑、宮川 實、佐藤 高志、大矢 美枝子、環境部長　清水 明 事務局： 環境政策課長　植木 崇晴 環境政策課環境係長　田中 靖泰 環境政策課環境係主事　石﨑 つばさ ４　欠席者 松川　甚太 ５　議題 報告事項 １．各ワーキンググループの活動内容について ２．平成31年度こまエコまつり 出展ブースの運営方法について 審議事項 ３．市民環境ツアーについて ６　提出資料 資料１ 　　各ワーキンググループの活動報告資料 資料２ 　　平成31年度こまエコまつり 出展ブースの運営方法について 資料３ 　　平成31年度 市民環境ツアー(案) ７　会議の結果 １　各ワーキンググループの活動内容について 緑ワーキンググループ （委員　資料１より活動内容を報告） エネルギーワーキンググループ （委員　資料１より活動内容を報告）   ２　平成31年度こまエコまつり出展ブースの運営方法について 事務局 資料２について説明 事務局 パネルの設置は５月30日の午後３時から各ワーキングごとにお願いする。また、撤去は６月14日の午後３時を予定している。 委員 ペン立てブースだが、参加者に剪定枝の穴開けを体験してもらうために神村委員と調整を行っているところである。剪定枝を固定する万力の台は３つ製作したが、作業を見守る人が必要なため当日は２台のみ持っていく。電動ドリルは１台持っていく。ペン立て用の剪定枝は200個用意する予定で、そのうち半分はすでに穴を開けてある。 委員長 当日の役割分担だが、ペン立ての配布ブースは佐藤委員、大矢委員に加え、手動の穴開け作業の見守りとして清水委員、事務局に担当してもらいたい。苗の配布担当者は、委員長、池座委員、宮川委員とし、配布の時間に事務局の応援をお願いする。間伐材の積み木ブースは神村委員にお願いする。当日配布する苗はゴーヤ50個、アサガオ60個、ツルナシインゲン60個、フウセンカズラ20個程度に加え、ナスを用意する予定である。合計200個は確保できると思う。 委員 苗の配布にはワーキングから２人動員する予定である。 事務局 苗の配布の整理券だが、家族単位ではなく一人につき２枚の配布とし、乳幼児には欲しいと言われた場合のみ配布する形にしたい。整理券の配布は11時15分頃から行う。   審議事項 ３　市民環境ツアーについて 事務局 資料３について説明 事務局 市民環境ツアーの定員は30人である。 委員長 この内容で決定といたしたい。 委員長 それでは、本日はこれで閉会とする。   次回開催日時 令和元年６月28日（金曜日）午後６時30分から　防災センター303会議室  

１　日時 令和元年８月30日（金曜日）午後６時30分から８時15分まで ２　場所 防災センター303会議室 ３　出席者 委員長：井上 健二 副委員長：池座 俊子 委員：神村 佑、宮川 實、佐藤 高志、大矢 美枝子、環境部長　清水 明 事務局： 環境政策課長　植木 崇晴 環境政策課環境係主事　石﨑 つばさ ４　欠席者 神村 佑 松川 甚太 ５　議題 １．各ワーキンググループの活動内容について （１）緑ワーキンググループ （２）エネルギーワーキンググループ ２．市民環境ツアー実施報告について  ３．環境表彰制度について （１）募集期間などの概要説明 （２）今後のスケジュール ４．平成31年度環境施設視察研修会について （１）視察場所の選定 （２）実施日等について ５．平成31年度環境推進講演会等の方向性について （１）内容の選定 （２）講師の選定 （３）実施日等について ６．その他 ６　提出資料 資料１　各ワーキンググループの活動報告資料 資料２　平成31年度 市民環境ツアー実施報告 資料３－１　環境表彰制度について 資料３－２　狛江市環境表彰制度推薦書 資料３－３　狛江市環境表彰制度選考審査票 資料４　平成31年度環境施設視察研修会について（案） 資料５　平成31年度環境推進講演会等の方向性について ７　会議の結果 １　各ワーキンググループの活動内容について 緑ワーキンググループ （委員　活動内容を報告） エネルギーワーキンググループ （委員　資料１より活動内容を報告）     ２　市民環境ツアー実施報告について 事務局 資料２について説明 委員 緑のガイドウォークはガイドの説明が詳しくてよかった。また子どもでも楽しめる内容であった。 委員長 今回のツアーは人気があったのか。 事務局 １週間以内に定員に達したため人気はあったと思う。   ３　環境表彰制度について 事務局 資料３について説明 委員 推薦内容について、地球温暖化対策や省エネに関する取組みよりも、清掃活動のような日々の取組みの推薦の方が多くなる傾向がある。ただ、市民が清掃活動等の取組みを行っている事を周知できるので悪いことではないと思う。 委員 最近集中豪雨等の災害が多くなっており、未来の環境を左右する時期に来ているように感じる。地球温暖化対策に関する推薦が増えるよう、募集要項等でアピールしてみてはどうか。 委員 チラシやこまエコ通信に「アイデア募集」と載せてみてはどうか。 委員 「アイデア募集」と載せてしまうと今現在やっている取組みのことではなくなってしまう。 事務局 募集要項の書き方については事務局で検討する。    ４　平成31年度環境施設視察研修会について 事務局 資料４について説明 委員 検討案２の「都市緑化基金の助成を受けた緑化の見学」は、見学しても恐らく狛江で参考にするのは難しい。一方、検討案５の「カシニワの見学」は狛江市で実現しようとしているオープンガーデンなどにおいて参考になると思う。コミュニティ農園なども参考になりそうである。 委員 制度全体の話を柏市役所で聞き、その後実際に取り組んでいる場所を２～３カ所見に行くのはどうか。 委員長 それでは検討案５の「カシニワの見学」に決定する。時期は11月の平日とする。   ５　平成31年度環境推進講演会等の方向性について 事務局 資料５について説明 事務局 今回は方向性と実施時期等を検討できればと思う。 委員 前回の講演会は気象災害の話が中心で、地球温暖化対策の話はやや内容が薄かった。今回は地球温暖化対策について詳しい話を聞ける人に講演してもらいたい。 委員 調布市の「えねこや」は自然エネルギーだけで家の電力をまかなうという取組みを行っており、ぜひ話を聞いてみたい。発電を行っているトレーラーハウスも運び出してくれるようである。 委員 「えねこや」はトレーラーハウスの中で話を聞くことになるが、中には少人数ずつしか入ることができないため、講演会ではなくワークショップという形で行った方がいいかもしれない。ただ、交渉すれば講演会形式で話をしてもらえる可能性がある。 委員 事務局の方で交渉してもらい、無理だったら別の案を考えてはどうか。講演会は３月ごろの開催なのでまだ時間はある。 委員長 それでは事務局に交渉をお願いしたい。   ６　その他 （特になし） 委員長 それでは、本日はこれで閉会する。   次回開催日時 令和元年10月25日（金曜日）午後６時30分から　防災センター303会議室  

  １　日時 令和元年６月28日（金曜日）午後６時30分～７時40分 ２　場所 防災センター303会議室 ３　出席者 委員長：井上 健二 副委員長：池座 俊子 委員：神村 佑、宮川 實、松川 甚太、佐藤 高志、大矢 美枝子、環境部長　清水 明 事務局： 環境政策課長　植木 崇晴  環境政策課環境係主事　石﨑 つばさ ４　欠席者 なし ５　議題 報告事項 各ワーキンググループの活動内容について 平成31年度こまエコまつり・環境表彰制度表彰式　実施報告について 市民環境ツアーについて ６　提出資料 資料１　各ワーキンググループの活動報告資料 資料２　平成31年度こまエコまつり・環境表彰制度表彰式実施報告 資料３　市民環境ツアー概要 ７　会議の結果 １　各ワーキンググループの活動内容について 緑ワーキンググループ （委員　資料１より活動内容を報告） エネルギーワーキンググループ （委員　資料１より活動内容を報告）   ２　平成31年度こまエコまつり・環境表彰制度表彰式　実施報告について 事務局 資料２について説明 委員 ゴーヤなどの苗の配布の整理券について、なぜ整理券と苗の数が合わなかったのか。 委員 配布前に整理券の枚数と苗の数が合っているか確認がとれなかったため、数にずれが生じてしまった可能性がある。 委員 選べる苗の種類が多かったので、来年からはゴーヤの苗は確定として、もう一種類だけを選んでもらった方がいいかもしれない。 委員 今までは緑のカーテンを作ってもらうことを目的として配布していたが、今年は野菜の苗を中心に配布しており、省エネから地産地消に目的がずれてしまっていたかもしれない。 委員 ペンたてブースでは剪定枝に手動で穴あけ体験できる場を設けたが、市民が穴を開けている間は見守りをする必要があり、人手が足りない状態であった。 委員 積み木ブースだが、場所がベンチの脇にあるため去年までは親がベンチで食事をしている間に子どもを遊ばせることができていた。ただ、今年は親がどこかにいなくなってしまうケースが多く、託児所のようになっていた。今後は受付をしっかりしてルールを伝えてからブースに入ってもらうなど、対策をとることが必要かもしれない。   ３　市民環境ツアーについて 事務局 資料３について説明   ４　その他 事務局 池座委員から環境施設視察研修会の行き先の推薦をいただいている。次回の推進委員会では環境施設視察研修会を議題にあげる予定なので、他に行き先の推薦がある委員の方は事務局までお願いしたい。 委員長 それでは、本日はこれで閉会する。   次回開催日時 令和元年８月30日（金曜日）午後６時30分から　防災センター303会議室  

  １　日時 令和元年10月25日（金曜日）午後６時30分から８時まで ２　場所 防災センター303会議室 ３　出席者 委員長：井上 健二 副委員長：池座 俊子 委員：神村 佑、宮川 實、松川 甚太、佐藤 高志、大矢 美枝子、環境部長　清水 明 事務局： 環境政策課長　植木 崇晴 環境政策課環境係長　森 旦憲 環境政策課環境係主事　石﨑 つばさ ４　欠席者 なし ５　議題 報告事項  １　各ワーキンググループの活動内容について ２　狛江市環境表彰制度について ３　平成31年度環境関連施設視察研修会について ４　平成31年度環境保全推進講演会について ５　その他 ６　提出資料 資料１　各ワーキンググループの活動報告資料 資料２－１　狛江市環境表制度について 資料２－２　環境表彰制度チラシ 資料３－１　平成31年度環境関連施設視察研修会について 資料３－２　行程 資料３－３ 　参考　エコパートナーご案内文 資料３－４　参考　電力中央研究所我孫子地区 チラシ 資料４ 　平成31年度環境保全推進講演会について（案） ７　会議の結果 １　各ワーキンググループの活動内容について 緑ワーキンググループ （委員　資料１より活動内容を報告） エネルギーワーキンググループ （委員　資料１より活動内容を報告）    事務局 資料２について説明  委員 環境表彰制度についてどのように周知しているのか。 事務局 ホームページに掲載しているほか、町会自治会へのチラシの回覧や、町会自治会の掲示板と市内掲示板にポスター掲示等を行っている。また、こまエコ通信10月号にも記事を掲載している。 委員 雨水浸透ますに対して補助金が出ているので、雨水浸透ますを設置した人に対して表彰するのはどうか。工務店に対しても補助が出ているので、工務店を表彰するという方法もある。 委員 10月の台風19号の影響でたくさんの災害ごみが出ている。現在災害ごみの対処をしている企業も表彰の対象になるのではないか。 委員 環境に優しい取組みをしている方が表彰されるとよい。野川で野川美化清掃という取組みが行われており、この清掃活動は実行委員会が主体となって行っているものだが、個人で行っている活動なら表彰しても良いかもしれない。 委員 多摩川で自然保護・啓発の活動をしている団体の代表の方を表彰するのがいいかもしれない。ワーキングのメンバーでその団体で活動している方がいるので、その方から推薦してもらう。 委員長 まだ時間があるので、何か良い活動団体がありましたら事務局までご連絡ください。   ３　平成31年度環境関連施設視察研修会について 事務局 資料３について説明 事務局 今回の視察研修会はカシニワの見学としているが、カシニワの見学のみだと時間が余る可能性があるため、柏市の近隣に位置している電力中央研究所我孫子地区を追加で見学先として挙げさせていただいた。また、カシニワは柏市のあちこちに点在しており移動に時間がかかる他、バスで向かうため駐車場があるところを選ぶ必要があり、見学する場所が限定されてしまうことをご理解いただきたい。 委員 帰宅時間が午後６時と遅いが、参加者が高齢の方が多いのでなるべく午後５時に近い形で調整してほしい。 委員 当日案内してくれる人はいるのか？また、当日一日一緒についているガイドがいた方がよいのではないか。 事務局 現地ではカシニワを管理している方から案内をしてもらえるよう柏市に調整をお願いしている。また、当日バスの中でご案内をしていただけるよう今後調整を行っていく。視察研修会の実施日時は11月下旬で調整している。実施日時や当日のスケジュールが確定したら改めて委員の皆さまにご連絡します。   ４　平成31年度環境保全推進講演会について 事務局 資料４について説明 委員 広報に載せるほかにも周知の工夫をした方が良い。 委員 手話や要約筆記などの情報保証があれば障がいがある方も参加しやすくなる。これらを行うことをＰＲするとよいのではないか。 委員 周知をする際、先着○○名などと書いたら焦った人が申込みをしてくるのではないか。 委員 えねこやのトレーラーハウスを持ってきてもらうのはどうか。「見学できます」とチラシに一言書いてあるだけでも、人の集まり方が違うと思う。防災センター前のスロープにトレーラーハウスを置くスペースはあると思う。 事務局 移動式のトレーラーハウスで、1度に２、３人しか入れないため、混乱が起きることが予想される。今のところお願いしていないが頼めば持ってきてもらえると思う。 委員 今回の講演会は何人くらい募集する予定なのか。 事務局 前回は100人以上来場したが、これまでの平均は60人くらいである。今回も例年通りの参加を想定している。 委員 えねこやの講師より１時間程度講演を行ってもらい、講演終了後、時間のある人はトレーラーハウスの見学をしてもらうのが良いのではないか？ 委員長 トレーラーハウスの見学の時間も含め、事務局で調整をお願いしたい。 事務局 池座委員から環境施設視察研修会の行き先の推薦をいただいている。次回の推進委員会では環境施設視察研修会を議題にあげる予定なので、他に行き先の推薦がある委員の方は事務局までお願いしたい。   ５　その他 （特になし）  委員長 それでは、本日はこれで閉会する。   次回開催日時 令和２年１月31日（金曜日）午後６時30分から　防災センター303会議室  

  １　日時 令和２年１月31日（金曜日）午後６時30分から７時30分まで ２　場所 防災センター303会議室 ３　出席者 委員長：井上 健二 副委員長：池座 俊子 委員：神村 佑、宮川 實、松川 甚太、佐藤 高志、環境部長　清水 明 事務局： 環境政策課長　植木 崇晴 環境政策課環境係長　森 旦憲 環境政策課環境係主事　石﨑 つばさ ４　欠席者 大矢　美枝子 ５　議題 報告事項 １　各ワーキンググループの活動内容について ２　平成31年度環境関連施設視察研修会 実施報告について ３　平成31年度環境保全推進講演会について 審議事項 ４　平成31年度環境表彰制度　優秀賞の選考について ５　その他 ６　提出資料 資料１　各ワーキンググループの活動報告資料 資料２　平成31年度環境関連施設視察研修会実施報告 資料３－１　平成31年度環境推進講演会 実施概要 資料３－２　講演会チラシ ７　会議の結果 １　各ワーキンググループの活動内容について 緑ワーキンググループ （委員　資料１より説明） エネルギーワーキンググループ （委員　資料１より説明）   ２　平成31年度環境関連施設視察研修会 実施報告について 事務局 資料２について説明 委員 意外と見ごたえがあった。また、カシニワの取組団体が楽しそうに活動しているのが印象に残った。 委員 狛江市のアドプト制度は花等の資材提供のみであるが、カシニワの取組を参考に、助成金を出すなどの補助をしてもいいかもしれない。   ３　平成31年度環境保全推進講演会について 事務局 資料２について説明 委員 講師は夏に実施した環境基本計画のワークショップの際に講演した人と同じか。 委員 今回の講師の方はワークショップの場にいたと思う。 委員 子どもが来るような仕掛けをしたほうがよいのではないか。えねこやを中高生の子ども達に見てもらいたい。 委員長 当日の受付に２人ほど人を出してほしいとのことだが、誰か出席できる人はいますか。 委員 出席できる。また、受付については今決めずに当日いる人で行うのはどうか。 委員長 それでは、当日出席した人で手分けをして行う。 委員 当日の呼び込みなどにも協力したい。   審議事項 ４　平成31年度環境表彰制度　優秀賞の選考について 事務局 審議事項４について説明 今年度は３件の応募があったが、審査の対象外となる取組みが１つあったため、一次審査では２つの取組みを委員の皆様に評価していただいた。今回は応募のあった２つの取組どちらも基準点を上回ったことから、両方とも優秀賞としたいと考えており、委員の皆様に意見を伺いたい。 委員 推薦書番号２の取組は活動期間が長く、歴史があるという意味で高い評価ができる。また、取組みが地域住民に波及した際、狛江市の環境に大きな影響を与えるのはこちらの取組みだと思う。 委員 推薦書番号３の取組みは狛江市の目指す地域活動の姿だと思う。この取組が表彰されることにより、他の地域へと取組みが広がることが期待される。 委員 前年度は一次審査の点数は非公開だったが、今回はなぜ公開したのか。 事務局 皆様の意見の幅が広がるよう、参考として情報を提供させていただいた。 委員 市長賞の審査では、委員の点数を示すのか。 事務局 選考材料として提示して差し支えないと考えるが、皆さんの意見を踏まえ、事務局側で検討する。 委員長 さまざまな意見が挙げられたが、どちらの取組も優秀賞としてあげてよろしいか。 委員 異議なし 委員長 それでは、２つの取組みを優秀賞とする。   ５　その他 事務局より、ワーキンググループに対し事務連絡を行った。   次回開催日時 令和２年３月19日（木曜日）午後６時30分から　防災センター302会議室   

  １　日時 平成30年４月27日（金）午後６時30分～８時 ２　場所 防災センター302会議室 ３　出席者 委員　　　　　 井上健二（委員長）、神村佑、松川甚太、佐藤高志、池座俊子（副委員長）、宮川實、大矢美枝子、清水明   事務局　　　　 環境政策課長　　　　　　　  植木崇晴 環境政策課環境係長　           田中靖泰 環境政策課環境係主事　　　  谷野龍慈 ４　欠席者 なし ５　議題 １　委員・事務局紹介 報告事項 ２　各ワーキンググループの活動内容について 審議事項 ３　市民環境ツアーについて ４　平成30年度狛江市環境月間こまエコまつりへの出展内容について ５　環境基本計画改定検討部会の部会員選出について 報告事項 ６　環境基本計画推進部会　部会員について その他 ７　こまeco通信（平成30年５月号)（案）について ６　提出資料   【資料１】狛江市環境保全実施計画推進委員会委員名簿 【資料２】各ワーキンググループの活動報告資料 【資料３】これまでに実施した市民環境ツアー 【資料４】平成30年度（第46回）狛江市環境月間こまエコまつり出展内容について（案） 【資料５】狛江市環境基本計画の改定検討部会の部会員選出について 【資料５】（別紙）狛江市環境基本計画の改定スケジュール 【資料６】こまeco通信（平成30年５月号)（案） ７　会議の結果 １　委員・事務局紹介 　（資料１より平成30年度の委員・事務局の紹介）   報告事項 ２　各ワーキンググループの活動内容について 緑ワーキンググループ （委員　資料２より活動内容を報告） エネルギーワーキンググループ （委員　資料２より活動内容を報告）   審議事項 ３　市民環境ツアーについて （事務局　資料３より説明） （事務局） ・エネルギーワーキンググループよりソーラー・シェアリングによる農地見学の提案があったため、参考資料を配布する。 （委員） ・市民が興味を持ってもらえるよう、あまり専門的な内容を含むツアーにしない方が良いと思う。専門的な内容のツアーは各グループの勉強会等で実施すべき。 ・環境ツアーの目的は市民が環境政策に興味を持ってもらえるようにするきっかけつくりなら、それに対応できるようなツアーにしないといけないと思う。 （事務局） ・今回の委員会で様々な意見があり、内容を決めることは難しいが、こまeco通信（平成30年５月号)に日程を載せられるよう、実施時期だけは決めておきたい。昨年と同様に８月上旬でよろしいか？ （委員一同異議なし） （事務局） ・それでは、７月に市民へ参加募集をできるように対応するので、次回の委員会で今までの意見を整理した上で内容を決定する。   ４　平成30年度狛江市環境月間こまエコまつりへの出展内容について （事務局　資料４より説明） （委員長） ・ゴーヤ等の苗配布については、例年通り４種類の苗配布で問題ない。また、合計の苗の数は200個を市民に配布できるように植えるべき。 （委員） ・苗の種類は、西洋アサガオ、ゴーヤ、つるありいんげん、キュウリにする。 ・後日、委員長の自宅にて種まき対応する。 （委員長） ・続いて、ペン立てつくりのブースについても詳細を検討する。 （委員） ・ペン立ては100個程度配布を考えている。 ・ペンの穴開けは、配布当日に来場者の目の前で開けて配布する。 （委員長） ・来場者が「剪定枝」というイメージがつきにくいので、ブースを出す時には、剪定している写真等資料を作成したほうが良い。   ５　環境基本計画改定検討部会の部会員選出について （事務局　資料５より説明） （委員長） ・部会員の立候補・提案はあるか。 （事務局） ・学識経験者枠は神村委員、市民委員は大矢委員にお願いし、承諾をいただいた。 （委員長） ・それでは、神村委員と大矢委員に部会員をお願いする。   報告事項 ６　環境基本計画推進部会　部会員について （事務局） ・環境保全実施計画推進部会部会員の選出について、神村委員、池座委員とあと１名の選出であったが、松川委員にお願いすることになったので、報告する。   その他 ７　こまeco通信（平成30年５月号)（案）について （事務局　資料６より説明） （委員） ・こまエコまつりのブース名で「廃木材のペン立てつくり」ではなく、「剪定枝の有効活用　ペン立て配布」の方が良いと思う。 （事務局） ・何か意見等がある場合は、校正期限の５月１日までに連絡していただきたい。   次回会議　平成30年５月25日（金曜日）午後６時30分～　防災センター302会議室    

  １　日時 平成30年５月25日（金曜日）午後６時30分～８時 ２　場所 防災センター302会議室 ３　出席者 委員　　　　　 井上健二（委員長）、神村佑、松川甚太、池座俊子（副委員長）、宮川實、大矢美枝子、清水明   事務局　　　　 環境政策課長　　　　　　　  植木崇晴 環境政策課環境係長　           田中靖泰 環境政策課環境係主事　　　  谷野龍慈 ４　欠席者 佐藤高志 ５　議題   報告事項 １　各ワーキンググループの活動内容について ２　平成30年度（第46回）狛江市環境月間こまエコまつり 　　出展内容について 審議事項 ３　市民環境ツアーについて ４　その他 ６　提出資料   【資料１】各ワーキンググループの活動報告資料 【資料２】平成30年度（第46回）狛江市環境月間こまエコまつり出展配置図（内容）について 【資料３】市民環境ツアー概要(案) ７　会議の結果 報告事項 １　各ワーキンググループの活動内容について 緑ワーキンググループ （委員　資料１より活動内容を報告） エネルギーワーキンググループ （委員　資料１より活動内容を報告）    ２　平成30年度（第46回）狛江市環境月間こまエコまつり出展内容について （事務局　資料２より説明） （事務局） ・苗の配布時間について、こまeco通信では、配布開始を11時30分と記載しているが、広報では11時となっている。11時から配布を開始すると、寄せ植えづくり等のイベントと重なるため、混雑が予想されることから、11時30分から開始とする。この件については、ホームページやツイッターでの事前周知や、当日の案内等でできる限り周知する。 ・パネルの設置は６月１日の午前中から各ワーキングごとにお願いする。また、撤去は６月15日の15時を予定とする。 （委員） ・苗の配布を待つ列がパネルブースを通るように並ばすのなら、各ワーキングごとにパネルの内容を説明する人を配置しようと思う。また、撤去の際は事務局も手伝ってもらいたい。 （委員長） ・苗の配布担当者は、推進委員出席者の委員長、神村委員、佐藤委員、池座委員、宮川委員、大矢委員と事務局の中から当日の状況を見て３～４人にお願いする。 ・配布できる苗はゴーヤ100個、アサガオ50個、ツルナシインゲン50個程度の予定である。配布時にはゴーヤ１個と好きな苗を１個選んでもらい渡すという流れにしようと思う。 （事務局） ・ペン立てのブースについては、当日の穴開け・配布の担当は佐藤委員、大矢委員、事務局を中心に対応する予定である。現在の準備状況は、あらかじめ穴を開けたものを約30個、切断だけしてあるものを約50個用意しており、当日はこの数より増える可能性がある。穴開けは１個あたり30秒程度でできるので、切断だけしてあるものは穴あけの実演をしながら配布する予定である。   審議事項 ３　市民環境ツアーについて （事務局　資料３より説明） （事務局） ・前回の委員会にて、神村委員より質問のあった市民環境ツアーの目的について整理し、「環境学習について学び、子どもを含めた市民が環境問題に興味を持つきっかけ作り」とした上で、「つくばエキスポセンター」と「JAXA筑波宇宙センター」を行き先として提案する。 （委員） ・前回提案したソーラーシェアリング上総鶴舞等について、環境施設視察研修会で見学するという案は良いが、時期によって見学する場所が少なくなるかもしれない。昨年度は12月に行われたが、前倒しの日程も検討しても良いと思う。 ・環境施設視察研修会はエコパートナーも呼んでいるとのことだが、それ以外にも交流会や発表会等を行い、エコパートナーの活躍できる機会を増やしても良いと思う。    ４　その他 （特になし）   次回会議　平成30年６月29日（金曜日）午後６時30分～　防災センター303会議室    

  １　日時 平成30年６月29日（金曜日）午後６時30分～８時 ２　場所 防災センター403会議室 ３　出席者 委員　　　　　 井上健二（委員長）、神村佑、松川甚太、池座俊子（副委員長）、宮川實、大矢美枝子、清水明   事務局　　　　 環境政策課長　　　　　　　  植木崇晴 環境政策課環境係長　           田中靖泰 環境政策課環境係主事　　　  谷野龍慈 ４　欠席者 なし ５　議題   報告事項 １　各ワーキンググループの活動内容について ２　平成30年度環境月間こまエコまつり・環境表彰制度授賞式実施報告 ３　市民環境ツアーについて ４　その他 ６　提出資料   【資料１】各ワーキンググループの活動報告資料 【資料２】平成30年度環境月間こまエコまつり・環境表彰制度表彰式実施報告 【資料３】市民環境ツアー概要 ７　会議の結果 報告事項 １　各ワーキンググループの活動内容について 緑ワーキンググループ （委員　資料１より活動内容を報告） エネルギーワーキンググループ （委員　資料１より活動内容を報告）    ２　平成30年度（第46回）狛江市環境月間こまエコまつり出展内容について （事務局　資料２より説明） （事務局） ・「剪定枝の有効活用～ペン立ての配布～」ブースでは、用意した分のペン立ては午後１時30分前後で全て配布することができ、ブースに集まった子ども達はペン立ての穴を開ける様子に興味を持っていた。 ・「間伐材を使った積み木であそぼう」ブースでは、積み木で遊べるだけでなく、飲食スペースの隣に設置されていることもあり、保護者の昼食時に子どもを預けられる場所として活用されていた。 ・「ゴーヤなどの苗の配布」ブースでは、苗の配布ルールを１世帯当たりに２つ配布するか、１人に対して２つ配布するのか配布ルールを事前に決めておくことが課題として挙げられる。そうすることで、並んでいる人数に対する苗の配布数を正確に把握でき、配布時の混乱を少しでも解消できると考える。 （委員） ・非常に暑い中での開催となったため、花の配布などで列をつくる際は、防災センターの日陰に向かって列を作るなど暑さ対策の検討は必要だと思う。また、ゴーヤの苗配布時に市役所内に列を作れたのは暑さ対策になったと思う。 ・スタンプラリーは色々なブースを見るきっかけになったので続けた方が良いと思う。 ・材木の破材を利用してペン立てが作れるなら、作って配布しても良いと思う。 （委員長） ・ボランティアの出展者に対しての援助等、こまエコまつり運営費の活用方法を検討してみても良いかもしれない。   ３　市民環境ツアーについて （事務局　資料３より説明） （事務局） ・前回の委員会にて報告した通り、「つくばエキスポセンター」と「JAXA筑波宇宙センター」を行き先とする。   ４　その他 （事務局） ・環境視察研修会について、次回の委員会にて視察先や内容等の検討を行う。   次回会議　平成30年８月31日（金曜日）午後６時30分～　防災センター303会議室    

  １　日時 平成30年８月31日（金曜日）午後６時30分～８時 ２　場所 防災センター403会議室 ３　出席者 委員　　　　　 井上健二（委員長）、松川甚太、池座俊子（副委員長）、宮川實、大矢美枝子、清水明   事務局　　　　 環境政策課長　　　　　　　  植木崇晴 環境政策課環境係長　           田中靖泰 環境政策課環境係主事　　　  谷野龍慈 ４　欠席者 神村佑 ５　議題   報告事項 １　各ワーキンググループの活動内容について ２　市民環境ツアー実施報告について ３　環境表彰制度について 審議事項 ４　平成30年度環境施設視察研修会について ５　平成30年度環境推進講演会等の方向性について ６　第６回狛江市小学生環境サミットについて ７　その他 ６　提出資料   【資料１】各ワーキンググループの活動報告資料 【資料２】市民環境ツアー実施報告 【資料３】環境表彰制度について 【資料４】平成30年度環境施設視察研修会（案）について 【資料５】平成30年度環境推進講演会等の方向性について 【資料６】第６回狛江市小学生環境サミットについて ７　会議の結果 報告事項 １　各ワーキンググループの活動内容について 緑ワーキンググループ （委員　資料１より活動内容を報告） エネルギーワーキンググループ （委員　資料１より活動内容を報告）    ２　市民環境ツアー実施報告について （事務局　資料２より説明） （事務局） ・参加者から簡単なアンケートをとったところ、広報だけでなく、小学校にも周知をして子どもの参加者を増やせるようにして欲しいとの意見をいただいた。また、見学時間をもう少し長くして欲しいという意見もいただいたが、移動距離等を考えると見学時間を増やすのは厳しいと思う。 （委員） ・今回の内容は子ども達にとって非常に興味がある内容なので、子どもの参加者は増やせるように工夫しても良いと思う。 （委員長） ・応募者多数により応募が１日で締め切られたこともあるのだから、参加者数を増やすことも含めて、来年度に検討してみても良いと思う。    ３　環境表彰制度について （事務局　資料３より説明） （事務局） ・今年度についても、推進委員から候補者の推薦をお願いしたい。 （委員） ・アドプトで活躍されている団体や水辺の楽校関係者を推薦したい。    審議事項 ４　平成30年度環境施設視察研修会について （事務局　資料４より説明） （事務局） ・市民環境ツアーの候補でも挙げられた、上総鶴舞ソーラーシェアリングの見学は農作物が比較的乏しい冬の時期に見学するより、来年度の夏に見学できるよう視察研修会の時期を変更して、今回はエコプロ2018の見学を提案したい。 （委員） ・冬の時期でも農作物があると思うので、ソーラーシェアリングを今回の視察研修会で見学しても良いと思う。エコプロは毎年テーマが変わるが、去年度と同じ場所になるので、違う場所の方が勉強になると思う。 ・農業委員会関係者もソーラーシェアリング見学に参加できれば貴重な学習の機会になる。農業委員会の事務局から狛江の農家関係者へ参加を促せないか。 （事務局） ・農業委員会の事務局に確認する。 （委員） ・ソーラーシェアリング上総鶴舞の近くにソーラーシェアリングの研究施設があると聞いているので、そこも見学できればと思う。 （委員長） ・委員の意見から、今回の視察場所はソーラーシェアリングに決め、それ以外の詳細は事務局に調整してもらう。 （事務局） ・次回の委員会で詳細等をお知らせできるよう調整するが、実施時期だけは今回の委員会で決めておきたい。11月26日から30日の間でよろしいか。 （委員長） ・その日程で問題ない。   ５　平成30年度環境推進講演会等の方向性について （事務局　資料５より説明） （事務局） ・今回は方向性と実施時期等を検討できればと思う。 （委員） ・この講演会の募集対象は子ども達だけでなく、市民全体でよろしいか。 （事務局） ・その解釈で問題ない。 （委員） ・公園や緑道など緑に関するテーマを推薦したいが、水と緑の係の講演会もあると思うので両係で調整した上で決めて欲しい。 ・再生可能エネルギーに関して、市民に対して普及啓発できるような公演内容を挙げたい。 （委員長） ・事務局から何か案はないか。 （事務局） ・環境省が作成した環境学習に関するアニメの放映を一案として検討している。また、それらに関する講師も派遣できるとのことなので、環境学習に関する講義も一緒にやってみるのも良いかもしれない。 （委員） ・講義形式の講演会よりもアニメのような映像で学習することができるのなら、高齢者も子ども達もより興味を持てると思う。 ・環境省が推進しているのなら、市民も興味を持ちやすいのではないか。 （委員長） ・環境学習に関するアニメも含めて、内容を事務局に一任する。 （事務局） ・環境学習に関するアニメの予約状況等を環境省に確認して、実施できるかどうか検討する。   ６　第６回狛江市小学生環境サミットについて （事務局　資料６より説明） （事務局） ・今年度は平成31年２月16日の午後に西河原公民館で行う。現在各小学校に発表テーマや参加者の検討をお願いしており、９月以降に決定していく予定である。また、前回のように推進委員の方々には小学生環境サミットに出席いただき、各テーマの講評・コメントをお願いしたいがよろしいか。 （委員） ・異議なし   ７　その他 （特になし）   次回会議　平成30年10月26日（金曜日）午後６時30分～　502会議室    

  １　日時 平成30年10月26日（金曜日）午後６時30分～８時30分 ２　場所 502会議室 ３　出席者 委員　　　　　 井上健二（委員長）、池座俊子（副委員長）、神村佑、佐藤高志、宮川實、大矢美枝子、清水明   事務局　　　　 環境政策課長　　　　　　　  植木崇晴 環境政策課環境係長　           田中靖泰 環境政策課環境係主事　　　  谷野龍慈 ４　欠席者 松川甚太 ５　議題   報告事項 １　各ワーキンググループの活動内容について ２　狛江市環境表彰制度について ３　平成30年度環境関連施設視察研修会について 審議事項 ４　平成30年度環境保全推進講演会について ５　第６回狛江市小学生環境サミットについて ６　平成31年度環境保全実施計画推進委員会スケジュールについて ７　その他 ６　提出資料   【資料１】各ワーキンググループの活動報告資料 【資料２】狛江市環境表制度について 【資料３】平成30年度環境関連施設視察研修会について 【資料４】平成30年度環境保全推進講演会について（案） 【資料５】第６回狛江市小学生環境サミットについて 【資料６】平成31年度環境保全実施計画推進委員会スケジュール（案） ７　会議の結果 報告事項 １　各ワーキンググループの活動内容について 緑ワーキンググループ （委員　活動内容を報告） （緑地公園見学は台風の影響により中止、情報交換等を行う） エネルギーワーキンググループ  （委員　活動内容を報告） （くらしフェスタ出展についての反省会を行う）    ２　狛江市環境表彰制度について （事務局　資料２より説明） （委員） ・現在の応募状況はどれくらいか。 （事務局） ・現在は０件であるが、環境活動を行っている方を推薦したいとの窓口問合せが２件あった。 （委員） ・環境政策課以外の課から表彰制度の宣伝をしても良いと思う。また、自治会や町内会にも積極的に表彰制度の宣伝をした方が良い。 （事務局） ・それぞれ対応を行う。    ３　平成30年度環境関連施設視察研修会について （事務局　資料３より説明） （委員） ・可能であれば、農業関係者も誘えれば非常に良い機会になると思う。 （事務局） ・農業委員会を通じて研修会のお知らせをしているので、参加者を確認する。    審議事項 ４　平成30年度環境保全推進講演会について （事務局　資料４より説明後、環境省製作アニメ「私達の未来」を視聴） （委員） ・環境省製作アニメは環境学習の内容としてふさわしいと思う。しかし、講演会に人を呼び込む要素としては厳しい気がする。また、アニメを使用するのなら、見た後に内容解説等をお話しできる人を講師として呼んだ方が良いと思う。 （委員） ・アニメのテーマとして取り上げられていた、地球温暖化をテーマにするのなら、最近の異常気象などをからめて、気象予報士に講演していただくのはどうか。その方が市民も参加しやすいと思う。 （委員長） ・アニメの使用等も含めて、内容や講師の決定を事務局に一任する。 （事務局） ・気象予報士で講演できる人がいるかどうか確認し、地球温暖化をテーマとして進めていく。   ５　 第６回狛江市小学生環境サミットについて （事務局　資料５より説明） （事務局） ・各小学校の講評を行うコメンテーターを推進委員より決めたいが、前回のコメンテーターと同様で決めてもよろしいか。 ―　一同異議なし　―   ６　平成31年度環境保全実施計画推進委員会スケジュールについて （事務局　資料６より説明） （事務局） ・来年度の日程は資料６のとおり、この案でよろしいか。 ―　一同異議なし　―   ７　その他 （特になし）   次回会議　平成31年１月25日（金曜日）午後６時30分～　防災センター303会議室    

  １　日時 平成31年１月25日（金曜日）午後６時30分～８時 ２　場所 防災センター303会議室 ３　出席者 委員　　　　　 井上健二（委員長）、池座俊子（副委員長）、神村佑、松川甚太、宮川實、清水明   事務局　　　　 環境政策課長　　　　　　　  植木崇晴 環境政策課環境係長　           田中靖泰 環境政策課環境係主事　　　  谷野龍慈 ４　欠席者 佐藤高志、大矢美枝子 ５　議題   報告事項 １　各ワーキンググループの活動内容について ２　平成30年度環境保全推進講演会について ３　第６回狛江市小学生環境サミットについて 審議事項 ４　平成30年度環境表彰制度　優秀賞の選考について ５　その他 ６　提出資料   【資料１】各ワーキンググループの活動報告資料 【資料２】平成30年度環境保全推進講演会について 【資料３】 「第６回小学生環境サミット」小学校発表内容（概要）等について ７　会議の結果 報告事項 １　各ワーキンググループの活動内容について 緑ワーキンググループ  （委員　資料１より説明） （来年度の道沿いガーデン日程を５月10日に決定、環境関連施設視察研修会の反省）   エネルギーワーキンググループ  （委員　活動内容を報告） （環境関連施設視察研修会の反省、太陽光パネルに関するアンケート発送準備）   ２　平成30年度環境保全推進講演会について （事務局　資料２より説明） （委員長） ・当日、池座委員にお手伝いをお願いしてもよろしいか。 （委員） ・了承した。 （事務局） ・もう一名については、小学生環境サミットの際に改めて確認する。   ３　第６回狛江市小学生環境サミットについて （事務局　資料３より説明） （委員） ・可能であれば、コメントを担当する以外の学校の資料も事前にいただきたい。そうすれば、委員が当日に急遽欠席になっても誰でもコメントを対応できる。 （事務局） ・コメント予定の学校についてはカラーの資料を、それ以外の学校は白黒の資料を郵送する。 （委員） ・模造紙で発表する学校の事前資料の郵送はどうするか。 （事務局） ・模造紙の資料を写真でとり、郵送する。    審議事項 ４　平成30年度環境表彰制度　優秀賞の選考について （事務局　１次審査結果を報告） （委員） ・推薦書番号２・３・４について、１次審査基準の19点以上であったため、本委員会で優秀賞を審議していただく。また、本委員会で挙げられた意見は優秀賞の中から市長賞を選考するための参考材料とする。 （委員　推薦書番号２・３・４の資料を確認） （委員） ・１次審査の点数は確認できないのか。 （事務局） ・２次審査の結果に１次審査の点数は考慮されないため、非公表とする。また、本委員会で推薦書番号２・３・４の活動内容が優秀賞にふさわしいかどうかを審議していただく。 （委員長） ・推薦書番号２・３・４それぞれの良い点を挙げて、優秀賞を決めていく。 （委員） ・２番については、きれいなまちづくりに貢献しており、個人宅の道沿いガーデンにベンチをつけるというユニークな取組みであることから、大変独自性があるということが挙げられる。 ・狛江市環境基本計画にある「みんなが緑と遊べるまち」、「人の暮らしと環境が調和するまち」の推進に寄与している。 ・高齢者がベンチで休める場所を提供しているため、「人にやさしいまちづくり」に貢献している。 ・緑ワーキンググループが道沿いガーデンを広めるお手本となっている。 （委員） ・３番については、狛江市環境基本計画にある「資源循環を実践するまち」、狛江市地球温暖化対策実行計画（区域施策編）にある「エネルギー効率のよいまちをめざす」を推進しており、エコリサイクルと名付けて実践したことから、独自性もある。 ・市内の商店が行っている取組みであるため、環境に対する影響力が大きく、今回の取組みが周知されれば、他の商店にも環境に対する取組事例を紹介できるため、波及効果が非常に期待される。 （委員） ・４番については、緑の普及に関する取組みを1987年から今まで続け、後世にも繋げられる成果を残しており、継続性はさることながらその波及効果は計り知れない。 ・狛江市環境基本計画にある「みんなが緑と遊べるまち」、「生き物にもすみよいまち」に大いに寄与している。 ・狛江駅の前に緑を残すことができているため、狛江のシンボルに繋がっている取組みであることは評価が高い。 （委員長） ・様々な良い点が挙げられたが、優秀賞に挙げられるのは２・３・４で良いか。 ―　一同異議なし　― （委員） ・１次審査で配布する資料については、他薦か自薦かどうかについても表記して欲しい。 （事務局） ・来年度以降の審査で対応する。   ５　その他 （特になし）   次回会議　平成31年３月22日（金曜日）午後６時30分～　防災センター303会議室    

  １　日時 平成31年３月22日（金曜日）午後６時30分～７時30分 ２　場所 防災センター　303会議室 ３　出席者 委員　　　　　 井上健二（委員長）、池座俊子（副委員長）、 神村佑、佐藤高志、宮川實、大矢美枝子、清水明  事務局　　　　 環境政策課長　　　　　　　  植木崇晴 環境政策課環境係長　           田中靖泰 環境政策課環境係主事　　　  谷野龍慈 ４　欠席者 松川甚太 ５　議題   報告事項 １　各ワーキンググループの活動内容について ２　平成30年度環境保全推進講演会の報告について ３　第６回小学生環境サミットの報告について 審議事項 ４　平成31年度（第47回）狛江市環境月間こまエコまつり出展内容について ５　市民環境ツアーについて ６　その他 ６　提出資料   【資料１】各ワーキンググループの活動報告資料 【資料２】平成30年度環境保全推進講演会実施報告 【資料３】第６回狛江市小学生環境サミット実施報告 【資料４】平成31年度（第47回）狛江市環境月間こまエコまつり出展内容について（案） 【資料５】これまでに実施した市民環境ツアー 【資料６】平成31年度環境保全実施計画推進委員会スケジュールについて（訂正） ７　会議の結果 報告事項 １　各ワーキンググループの活動内容について 緑ワーキンググループ  （委員　資料１より説明） （来期道沿いガーデン見学会の下見、周知チラシに掲載する写真の確認）   エネルギーワーキンググループ  （委員　資料１より説明） （太陽光パネルに関するアンケート集計、狛江市小学生環境サミットの参加、ソーラーシェアリングについての情報収集）   ２　平成30年度環境保全推進講演会の報告について （事務局　資料２より説明） （委員） 今回は参加者が非常に多かったが、内訳を見ると市外からの参加者も多いみたいなので、市内の参加者をもっと増やすことはできないか？ （事務局） 今後の課題として、募集方法等を検討していく。 （委員） 講演の内容が地球温暖化等に関する基本的な話が中心であった。そのため、お子様向け、一般向け、エコパートナーのような環境に関する知識が豊富な方向けのように、講演会の位置付けをしっかり把握した上で募集した方が参加者にとってより良い講演会になると思う。   ３　第６回狛江市小学生環境サミットの報告について （事務局　資料３より説明） （委員） 小学生の発表はどれも素晴らしく、せっかくの機会なので、もう少し規模を大きくして開催しても良いかと思う。こまエコまつりでもパネル展示だけでなく、発表する機会を設けても良いと思う。 （事務局） 開催規模に関して、要望等あれば次回以降検討していく。   審議事項 ４　 平成31年度（第47回）狛江市環境月間こまエコまつり出展内容について （事務局　資料４より説明） （委員長） ゴーヤなどの苗の配布は緑のカーテンになるものだけでなく、ガーデニング向けの苗を配布してもどうか？ガーデンニングも緑の創出につながると思う。 （委員） 緑ワーキンググループ内で、配布するのに良い苗がないか検討してみる。 （委員） 剪定枝の有効活用ブースの出展にあたり、剪定枝の切断準備に人手が必要となるので委員や事務局の協力をいただきたい。次回の委員会で切断準備の日程等をお知らせする。 （事務局） 承知した。   ５　市民環境ツアーについて （事務局　資料５より説明） （委員） 親子での参加者を増やしたいのなら、冬休みの時期より夏休みの時期の方が良いと思うので、例年通り夏の実施で良いと思う。参考として、次回の資料に参加者の子どもと大人の内訳を入れると分かりやすいと思う。 （事務局） 市民環境ツアーは参加者が環境に関する事例に触れるきっかけとなるツアーを想定しているため、環境関連施設視察研修会とは異なり、市民であれば誰でも気軽に参加できるような候補地を考えている。 （委員） 候補地として、「富士山世界遺産センター」はどうか？親子での参加も期待できる。また近くに観光できる場所も多数ある。 （委員長） 環境に関する施設だけでなく、近くに観光できる場所があるのならそれも候補として入れてみてはどうか？それらも含めて、推進委員と事務局で候補を挙げて、次回の委員会で検討していく。   ６　その他 （事務局　資料６より説明） （事務局） 来年度の第7回推進委員会日程について、３月20日の予定であったが、祝日であるため、３月19日に訂正する。また、来年度の環境基本計画推進部会は設置せず、「狛江のかんきょう」は審議会のみで審議する予定である。   次回会議 平成31年４月26日（金曜日）午後６時30分～　防災センター303会議室  

  １　日時 平成29年３月24日（金曜日）　午後６時30分～７時30分 ２　場所 防災センター302会議室 ３　出席者   委員　　　　　 井上健二（委員長）、池座俊子（副委員長）、神村佑、松川甚太、佐藤高志、宮川實、大矢美枝子、森本浩一 事務局　　　　 環境政策課長　　　　　　　　中山　浩志 環境政策課環境係長　　　　　立花慎一郎 環境政策課環境係主事　　　　関山　舞 ４　欠席者 なし ５　議題    報告事項 各ワーキンググループの活動内容について 第５回小学生環境サミットについて 環境保全推進講演会の報告について 審議事項 環境基本計画推進部会　部会員の選出について 平成29年度（第45回）狛江市環境月間こまエコまつり出展内容について 市民環境ツアーについて その他　 ６　提出資料   【資料１】各ワーキンググループの活動報告資料 【資料２】第５回狛江市小学生環境サミット実施報告書（概要） 【資料３】環境保全推進講演会・環境表彰制度授賞式実施報告 【資料４】環境基本計画推進部会について 【資料５】平成29年度（第45回）狛江市環境月間こまエコまつり出展内容について（案） 【資料６】これまでに実施した市民環境ツアー ７　会議の結果   報告事項 １　各ワーキンググループの活動内容について （各ワーキンググループより報告）   ２　第５回小学生環境サミットについて （事務局　資料２より説明） （委員長） ・第５回小学生環境サミットについて感想などはあるか。 （委員） ・どの発表も小学生と思えないまとめかたで素晴らしかった。 ・丹波山村の話も良くて他の人にも聞いてほしいほどであった。 ・発表について、各学校内で発表はしてきているのか。 （事務局） ・狛江第六小学校のしか見学はしていないが発表はしているようであった。 （委員） ・アンケートを取るなどし、学校内で発表しているのか追跡できれば良いと思う。   ３　環境保全推進講演会の報告について （事務局　資料３により説明） （委員長） ・感想や感じたことなどはあるか。 （委員） ・受賞者が説明する時間が無くなってしまったのは残念である。   審議事項 １　環境基本計画推進部会　部会員の選出について （事務局　資料４により説明） （委員長） ・学識経験者枠は神村委員にお願いをし、承諾を得ているところであるが、市民委員は池座委員、松川委員どうであるか。 （池座委員） ・承諾する。 （松川委員） ・承諾する。 （委員長) ・部会員においては学識経験者が神村委員、市民委員が池座委員と松川委員にお願いすることで異議はないか。 （一同異議なし） 　 ２　平成29年度（第45回）狛江市環境月間こまエコまつり出展内容について （事務局　資料５より説明） （委員長） ・今年度新規で行った稲藁を用いた民具づくりについて、来年度も実施はどうか。 （委員) ・稲藁を用いた民具づくりはとても評判が良かった。 ・今年度と同様のものでの出展は難しいが、是非出展したい考えである。 ・チップの配布についても前向きに検討していきたい。 （事務局） ・チップについては来年度も行う方向で進め、稲藁を用いての民具づくりについては、内容は検討中だがそれに準じるようなブースを確保する。 （委員長） ・ゴーヤの苗の配布についてはどうか。 （委員） ・今年度は食べられる苗がとても人気であった。そのため、来年度もゴーヤの苗の配布はしたほうが良い。 ・今年度、つるありいんげんが一番先に配布終了したのでゴーヤのほかに違う種類の苗を配るのも良いと思う。 （委員長） ・苗の配布は引き続き行い、種類については今後の委員会で検討していく。 （委員） ・市民まつりの際に木製のペンたてを作成して配布したが、推進委員会のイベントで配布できたら良い。 ・イベントで配布できたら人集めになるので良いと思う。 （委員長） ・配布できるイベントの際には前向きに検討していきたい。   ３　市民環境ツアーについて （事務局　資料６より説明） （委員長） ・来年度は行きたい場所等はあるか。 （委員） ・加藤商事の見学をしたい。 （委員長） ・加藤商事は市内のため、別企画で検討したほうが良い。市民環境ツアーはバスで行けるような場所が良いと思う。 （委員） ・リサイクル施設の見学に興味がある。 ・狛江市で出されているごみがどのように処理されるのかはとても気になる。 （委員長） ・エネルギー関連の施設を見学するか、緑関連の施設を見学するか話し合って案を決めておくことにする。 （事務局） ・行きたい場所の案が決まったら事務局まで連絡をいただきたい。 次回会議 　平成29年４月28日（金曜日）午後６時30分から防災センター302会議室　　　　 　　　　  

  １　日時 平成29年４月28日（金曜日）　午後６時30分～７時30分 ２　場所 防災センター302会議室 ３　出席者 委員　　　　　 井上健二（委員長）、神村佑、松川甚太、佐藤高志、宮川實、森本浩一   事務局　　　　 環境政策課長　　　　　　　　植木崇晴 環境政策課環境係長　 田中靖泰 環境政策課環境係主事　　　　関山　舞 ４　欠席者 池座俊子（副委員長）、大矢美枝子 ５　議題 【資料１】各ワーキンググループの活動報告資料 【資料２】これまでに実施した市民環境ツアー 【資料３】平成29年度狛江市環境月間こまエコまつりへの出展内容について ６　提出資料 報告事項 各ワーキンググループの活動内容について 審議事項 市民環境ツアーについて 平成29年度狛江市環境月間こまエコまつりへの出展内容について ７　会議の結果 報告事項 １　各ワーキンググループの活動内容について 緑ワーキンググループ （委員　資料１より活動内容を報告） （事務局より道沿いガーデンの周知） エネルギーワーキンググループ （委員　資料１より活動内容を報告）   審議事項 １　市民環境ツアーについて （事務局　資料２により説明） （委員長） ・候補地について意見はあるか。 ・事務局からはなにかあるか。 （事務局） ・つくばエキスポセンターと筑波宇宙センターを提案する。 （委員長） ・エネルギーワーキンググループからなにかあるか。 （委員） ・小田原・鈴廣と神奈川県立生命の星・地球博物館の見学を提案する。 ・内容は鈴廣かまぼこの里ではかまぼこ、ちくわの手作り体験教室を開講している。生命の星・地球博物館では展示物の見学などがある。一日過ごせるプランだと思う。 （委員長） ・これらの提案から候補地を決めたいと思う。 （委員） ・かまぼこ、ちくわの手作り体験が興味深い。 ・手作り体験、博物館の見学は子どもにとっては興味をそそられるものであると思う。 ・手作り体験はちくわのみの体験が水曜日で、それ以外の曜日はちくわとかまぼこの両方の体験ができるようだ。 （委員長） ・委員の方の意見より今回の市民環境ツアーはエネルギーワーキングの提案でよろしいか。 （委員一同異議なし） （委員長） ・内容については事務局にお願いし、次回、詳細な日程を決めたいと思う。     ２　平成29年度狛江市環境月間こまエコまつりへの出展内容について （事務局　資料３により説明） （委員より間伐材を使った工作教室についての資料配布） （委員） ・工作の種類はペンたて、植木鉢、アジロ網を考えている。また、対象は小学生高学年以上で考えている。 ・丸太から切って作ってもらう方法を考えている、あらかじめ切ってあるものも用意しているので、切るのに自信がない方でもできると思う。時間は30分ほどかかる。また詳細は事務局と調整していく。 （委員長） ・前回の会議で紹介したペンたてについて委員よりお話願いたい。 （委員　ペンたてのサンプルを基に紹介） ・自宅の木で作成したもので、切って穴をあけた一本立てのペンたてである。 （委員） ・加工はしているのか。 （委員） ・表面加工はしていなく、素材のままである。 （委員長） ・ペンたてについて前向きに考えていく。 ・次にゴーヤの苗などの配布について、今年作りたいものはあるか。 （委員） ・ひょうたんなど面白くてよいと思う。 ・ひょうたんは育てるのが大変ではないか。 ・めずらしくてよいと思う。 ・食べられるものが人気であったので、つるありいんげんは配りたい。 （委員長） ・委員の方々の意見より、今年度はひょうたん（またはせんなり）、つるありいんげん、フウセンカズラ、ゴーヤを配ることとする。 ・後日、委員長の自宅にて種まきを行う。 （委員） ・パネルの数について、エネルギーワーキンググループは何枚か。 （事務局） ・各ワーキングともに３枚である。 （委員） ・前回はロビー入り口側のパネルが寂しかったが今回はどうか。 （事務局） ・今回は入り口付近にもパネルがくるように設置予定である。 （委員） ・エネルギーワーキンググループのパネルでは４Ｒ運動のパネルを展示予定である。清掃課が所有しているマグネットで遊ぶパネルを展示したい。 （事務局） ・清掃課はブースをもっており、そこで展示できるかまた借りられるか問い合わせをしてみる。   その他 　こまeco通信の回覧 （委員） ・こまeoc通信の次号の発行が10月であると思うが、環境表彰制度について見直しをする場合、発行に間に合うようにスケジュールをたてて、委員会の議題にあげるよう検討するのはどうか。 （事務局） ・その方向で検討し、議題にあげたいと思う。 （委員長） ・こまeco通信は起案をしているのか。 （事務局） ・年度の初めに起案をしている。   次回会議　平成29年５月26日（金曜日）　午後６時30分～　防災センター302会議室    

  １　日時 平成29年５月26日（金曜日）　午後６時30分～８時 ２　場所 防災センター302会議室 ３　出席者 委員　　　　　 井上健二（委員長）、神村佑、池座俊子（副委員長）、大矢美枝子、松川甚太、宮川實、森本浩一   事務局　　　　 環境政策課長　　　　　　　　植木崇晴 環境政策課環境係長　 田中靖泰 環境政策課環境係主事　　　　関山　舞 ４　欠席者 佐藤高志 ５　議題 報告事項 １　各ワーキンググループの活動内容について   審議事項 １　市民環境ツアーについて ２　平成29年度狛江市環境月間こまエコまつりへの出展内容について ３　その他   ６　提出資料   【資料１】各ワーキンググループの活動報告資料 【資料２】市民環境ツアー　概要 【資料３】平成29年度狛江市環境月間こまエコまつりへの出展 内容について   ７　会議の結果 報告事項 １　各ワーキンググループの活動内容について 緑ワーキンググループ （委員　資料１より活動内容を報告） （事務局より道沿いガーデンの周知） エネルギーワーキンググループ （委員　資料１より活動内容を報告） （委員） ・周知について、タイトルなど分かりやすいほうが人は集まりやすいので、タイトル付けを見直したりする方法が良いと思う。 ・市の情報発信媒体を利用することで人が集まると考えられられる。 ・助成金を交付している人に同意書を作成して、情報を収集できるか確認してほしい。 ・助成金を交付していない人の情報をあつめるには設置している家を一軒一軒回ってポスティングすれば効率よく配布できると思う。 （事務局） ・同意書の件については確認する。   審議事項 １　市民環境ツアーについて （事務局　資料２により説明） （委員長） ・日程について意見はあるか。 （委員） ・夏休みが良いと思う。 ・かまぼこの里では昼食の料金が高いので安いほうが希望である。 ・場所も同じ場所で食べたほうが良いと思う。 ・博物館の入場料について年齢で料金が分かれているが、当日証明するものは必要か。 （事務局） ・当日必要な証明書等は確認する。 （委員） ・広報には入場料や昼食代でお金が必要な部分のみ掲載する。 （委員長） ・保護者の同伴についてどうずるか。 （委員） ・小学４年生以上の子どもは親同伴でなくても受け付けるのはどうか。 ・よいと思う。 （委員長） ・小学生４年生以上は親同伴でなくても受け付けたいと思う。 ・日程について決めたいと思うが希望日はあるか。 （委員） ・土日を避けた平日が希望である。 ・８月４日（金曜日）はどうか。 （一同異議なし） （委員長） ・それでは８月４日（金曜日）に決定する。 ・同行する委員を決めたいがいかがか。 （日程より同行できる委員の選出） （委員長） ・同行する委員は委員長、池座委員、宮川委員、大矢委員に決定する。   ２　平成29年度狛江市環境月間こまエコまつりへの出展内容について （事務局　資料３により説明） （委員長） ・苗の配布に出席できる委員を選出したい。 （日程より委員の選出） （委員長） ・苗の配布は委員長、池座委員、宮川委員で行う。 ・パネル展示について、６月１日午前10時ごろから設営でよいか。 （委員） ・エネルギーワーキンググループはその日程で良い。 ・緑ワーキンググループは６月６日にパネルの作成をするため、展示は６日になる。 （委員長） ・エネルギーワーキンググループは１日10時～で緑ワーキンググループは６日午後から行う。   次回会議　平成29年６月30日（金曜日）　午後６時30分～　防災センター302会議室    

  １　日時 平成29年６月30日（金曜日）　午後６時30分～８時 ２　場所 防災センター302会議室 ３　出席者 委員　　　　　 井上健二（委員長）、神村佑、池座俊子（副委員長）、佐藤高志、大矢美枝子、松川甚太、宮川實、森本浩一   事務局　　　　 環境政策課長　　　　　　　　植木崇晴 環境政策課環境係長　           田中靖泰 環境政策課環境係主事　　　　関山　舞 ４　欠席者 なし ５　議題 報告事項 １　各ワーキンググループの活動内容について ２　平成29年度狛江市環境月間こまエコまつり　実施報告について ３　市民環境ツアーについて 審議事項 １　狛江市環境表彰制度見直しについて ２　その他 ６　提出資料   【資料１】各ワーキンググループの活動報告資料 【資料２】平成29年度環境月間・こまエコまつり実施報告 【資料３】市民環境ツアー　概要 【資料４】狛江市環境表彰制度　見直しについて ７　会議の結果   報告事項 １　各ワーキンググループの活動内容について 緑ワーキンググループ （委員　活動内容を報告） エネルギーワーキンググループ （委員　資料１より活動内容を報告）   審議事項 １　　平成29年度狛江市環境月間こまエコまつり　実施報告について （事務局　資料２により説明） （資料の訂正） （委員） ・パネルを見に来る人が少なかった。 ・外階段に設置すると花や苗の配布の際に見てもらえるので良いと思う。 ・スタンプラリーがあったおかげで足を運んでもらえたので良かったと思う。 ・こまえスマイルぴーれが出展した、子供服とマタニティ服の交換会は若い人が参加しており良かった。また、リサイクルは環境負荷低減にもつながると思う。 （委員長） ・午後はどんな様子であったか。 （委員） ・午後は人足が減ってきているようであった。 ・せっけんづくりが午前中で終了してしまったため、中央の場所はにぎわいが無かったように思えた。 ・時間を決めてブース運営を分けるのはどうか。また、飲食ブースや座って休憩できるスペースがあったほうが良い。 （委員長） ・”間伐材を使った工作ワークショップ/間伐材の積み木で遊ぼう”のブースはどうだったか。 ・実績などは取っているか。 （委員） ・工作ワークショップを体験したのは15組、積み木は100人以上が体験していただいた。 ・本展示は午後もにぎわっていた。 （委員） ・せっけんづくり、ゴーヤなどの苗の配布、寄せ植え作りは人気なため、時間帯をずらしたほうが良いと思う。 ・ゴーヤなどの苗の配布は寄せ植え作りと重なっているため午後にしてくれると良いよいう意見があった。 （委員長） ・過去に午後に苗を配布した時もあったが配布しきれなかったことがあった。 （委員） ・間伐材を使った工作ワークショップと積み木で遊ぼうは子どもでにぎわっていたので中央に配置し、親がブースを見学している時に子どもが遊んでいるという配置にすればにぎわいがあり良いと思う。 ・せっけんづくりの位置に子どものスペースがあるのが理想であるが、配置を変えることはできるのか。 （事務局） ・考える会実行委員会が主催のまつりであるので伺ってみる。   ２　市民環境ツアーについて （事務局　資料３により説明） （事務局） ・昼食は博物館のレストランを予約できたのでそちらを予約する。また、メニューは事務局一任で良いか。 （委員） ・かまぼこの里はエネルギー施設の見学であるのか、体験はできない旨を記載したほうが良い。 （事務局） ・配布したチラシにはエネルギー施設の見学という旨を記載している。   審議事項 １　狛江市環境表彰制度見直しについて （事務局　資料４により説明） （委員） ・表彰式が関係者しかいないように感じてくさみしい気がする。 ・表彰式の時期と場所を検討したほうが良い。 ・こまエコまつりや市民まつりはどうか。 （事務局） ・間が空いてしまうと思われる。市民まつりも11月なのでこまエコまつりよりも先になってしまう。 （委員） ・表彰について賞を授与する時期をずらすのは良いのか。 （事務局） ・賞の決定と授与を別にすることについて可能か確認する。 （委員） ・こまエコまつりか表彰式の際に団体の活動内容をパネル展示するのはどうか。 ・一年間市役所２階ロビーに展示ができればよいか可能なのか。 （事務局） ・確保できれば可能だが一年間は難しいが、表彰式のある時期に展示はできる。 （委員長） ・推薦の内容についてはどうか。 （委員） ・推薦者に推進委員会にするについて、審査の公平性はどうか。 ・推進委員会の中でピックアップして、事務局で推薦すれば良いと思う。 ・推進委員会はあくまでも掘り起こしをする。自分が推薦した人が賞に入らなかった場合、その方に申し訳なくなる。 （委員） ・自薦について、自薦する人は自分を褒めてほしいという考えに思える。 ・自薦する人は褒めてほしいというわけではなくて自身の活動を知ってもらいたいのだと思う。 ・推進委員会の推薦にするなら、差ができてしまうため、推進委員会枠として分けたほうが良いと思う。 （委員長） ・今年は通常通り運用し、推進委員会では推薦者の掘り起こしをするかたちにする。今回の運用が難しければ他の案を次回検討すれば良い。 （委員） ・受賞者に景品があったり等、ほしいと思うような賞にすることも検討したほうが良い。 （委員長） ・市長が賞を決めてもらうことについてはどうか。 （委員） ・推進委員会で優秀賞をノミネートし、その中から市長が１つ賞を決めるので良いと思う。 ・市長に決めてもらう際に事務局がノミネートした団体または個人について説明する。 ・市長が団体のことや、制度のことを知ってもらえるので良いと思う。 （委員長） ・賞の決定については推進委員で優秀賞をノミネート（ノミネートの時点において同率で優秀賞が決定する。）し、その中から市長に１つ決めてもらう。 （委員長） ・賞の名称についてはどうか。 （委員） ・市長賞と特別賞だと優劣が無くて良いと思う。 ・以前の最優秀賞と優秀賞だと優劣があるように思われる。 （委員長） ・特別賞はどうか。 （委員） ・何が特別か不明なため無くしたほうが良いと思う。 ・ランク付けはよくないので、市長賞と優秀賞で良いと思う。 （委員長） ・では市長賞と優秀賞で良いか。 （委員） 一同異議なし （委員） ・団体で、活動自体は主に環境に特化していなく、活動の一部で環境保全活動をしている団体はどうか。 （事務局） ・そのような団体にも賞を授与している。 ・確認事項については確認する。   次回会議　平成29年８月25日（金曜日）　午後６時30分～　防災センター303会議室    

  １　日時 平成29年８月25日（金曜日）　午後６時30分～８時 ２　場所 防災センター303会議室 ３　出席者 委員　　　　　 井上健二（委員長）、神村佑、池座俊子（副委員長）、大矢美枝子、宮川實、森本浩一   事務局　　　　 環境政策課長　　　　　　　　植木崇晴 環境政策課環境係長　           田中靖泰 環境政策課環境係主事　　　　関山　舞 ４　欠席者 佐藤高志、松川甚太 ５　議題   報告事項 １　各ワーキンググループの活動内容について ２　市民環境ツアー　実施報告について   審議事項 １　狛江市環境表彰制度見直しについて ２　平成29年度環境施設視察研修会について ３　平成29年度環境推進講演会について ４　その他 ６　提出資料   【資料１】各ワーキンググループの活動報告資料 【資料２】市民環境ツアー実施報告 【資料３】狛江市環境表彰制度　見直しについて 【資料４】平成29年度環境施設視察研修会について 【資料５】平成29年度環境推進講演会について  ７　会議の結果    報告事項 １　各ワーキンググループの活動内容について 緑ワーキンググループ （委員　資料１より活動内容を報告） エネルギーワーキンググループ （委員　資料１より活動内容を報告）   ２　市民環境ツアー　実施報告について （事務局　資料２により説明） （委員） ・参加者は鈴廣かまぼこ、生命の星・地球博物館のどちらを見て参加したのか知りたい。 ・ツアーについてアンケートは集計したのか。 ・鈴廣の見学ツアーはとても良く、自由時間に単独で説明を聞きに行っている方もいたほどであった。 ・来年も子どもに人気がでるようなツアーを組みたいと思う。 ・アンケート集計については行ったほうが良い。 （事務局） ・アンケート集計はしていない、来年度はアンケートを実施し、分析できればと思う。   審議事項 １　狛江市環境表彰制度見直しについて （事務局　資料３により説明） （委員） ・表彰制度についてはこまeco通信には掲載するのか （事務局） ・10月号の記事に掲載予定である。 （委員） ・市長賞を決定する際は、優秀賞者についての内容などは説明するのか。 （事務局） ・優秀賞者の内容、また、１月26日の環境基本計画推進委員会ででた意見については説明する予定である。 （委員） ・今年決定した賞は、来年度のこまエコまつりで表彰するのか。 （事務局） ・その予定である。 （委員） ・募集内容で、特に顕著な成果とあるが、コツコツ行っているものもあり、考え方が難しい。 ・この制度の目的は環境保全に対する啓発である。表彰式はあるものの、主は活動内容を紹介するということが目的である。 ・こまeco通信にて、個人の取組みを募集して、市民投票してもらうのはどうか。 ・表彰の時期に２階ロビーで展示やデジタルサイネージで紹介することも良いと思う。 （事務局） ・２階ロビーの展示は空きがあれば可能である。デジタルサイネージは担当課に確認する。   ２　平成29年度環境施設視察研修会について （事務局　資料４により説明） （委員） ・エコパートナーの方もエコプロに招待するのか。 （事務局） ・今年もその予定である。 （委員） ・エコパートナーと交流できて良かった。 （委員長） ・場所はエコプロ2017の見学でよろしいか。 （一同異議なし） （委員長） ・日程はどうするか。12月7日（木曜日）、12月８日（金曜日）、12月9日（土曜日）が開催日である。 （委員） ・12月8日（金曜日）希望である。 （委員長） ・他に意見はあるか。 （特になし） （委員長） ・日程は12月８日（金曜日）でよろしいか。 （一同異議なし） （委員長） ・お昼はどこでとるのか。 （事務局） ・会場内にあるのでそちらでとる。内容をつめて後日報告する。   ３　平成29年度環境推進講演会について （事務局　資料５により説明） （委員） ・表彰式と同時開催ではなくなったため、魅力的なものでないとならない。 ・環境についての広い話をしてもらうほうが良い。 （事務局） ・講演のテーマについての意見をいただきたい。 （委員） ・節約アドバイザーの和田由貴氏はどうか。省エネにつながる節約などお話いただけると思う。 ・節約というテーマは人が集まりやすく良いと思う。 （事務局） ・節約というテーマで、和田氏に依頼をしてみる。また、他の講師も探し、後日報告をする。   次回会議　平成29年10月27日（金曜日）　午後６時30分～　防災センター402会議室    

  １　日時 平成29年10月27日（金）午後６時30分～8時 ２　場所 市役所５階　503会議室 ３　出席者 委員　　　　　 井上健二（委員長）、神村佑、松川甚太、佐藤高志、池座俊子、宮川實、大矢美枝子、森本浩一   事務局　　　　 環境政策課長　　　　　　　　植木崇晴 環境政策課環境係長　           田中靖泰 環境政策課環境係主事　　　　関山　舞 環境政策課環境係主事　　　　谷野　龍慈 ４　欠席者 なし ５　議題    報告事項 １　各ワーキンググループの活動内容について ２　狛江市環境表彰制度について ３　平成29年度環境関連施設視察研修会について ４　平成29年度環境保全推進講演会について   審議事項 １　平成30年度環境保全実施計画推進委員会スケジュールについて ２　その他 ６　提出資料   【資料１】各ワーキンググループの活動報告資料 【資料２】狛江市環境表制度について 【資料３】平成29年度環境関連施設視察研修会について 【資料４】平成29年度環境保全推進講演会について 【資料５】平成30年度環境保全実施計画推進委員会スケジュール（案） 【資料６】平成30年度に向けた事業について ７　会議の結果 報告事項 １　各ワーキンググループの活動内容について 緑ワーキンググループ （委員　資料１より活動内容を報告） エネルギーワーキンググループ （委員　資料１より活動内容を報告）   ２　狛江市環境表彰制度について （事務局　資料２により説明） （委員） ・現在の応募状況はどれくらいか。 （事務局） ・現在はゼロ件であるが、様々な媒体で発信している。 （委員） ・市のホームページに掲載しているとのことだが、トップページに掲載することはできないのか。 （事務局） ・市の広報担当に調整する。 （委員長） ・市長賞を決定いただく際は、環境保全実施計画推進委員会の主体性を含めたいので、本委員会にて決定したという意図を伝えたうえでお願いしたい。 （委員） ・環境表彰制度について、副賞などのインセンティブがほしい。 ・お金ではなく、物（例えば花の苗など、、）でも良いと思う。 （事務局） ・副賞については検討していきたいと思う。 （委員） ・こまeco通信で特集を組むのはどうか。２月号で簡単に触れ、こまエコまつりでも表彰があるから、次年度の５月号で詳しく特集として組むと良いと思う。   ３　平成29年度環境関連施設視察研修会について （事務局　資料３により説明） （委員） ・職員研修について、バスに職員と委員の方々が一緒に搭乗するのだから、移動中に環境政策課ではどのような事を行っているのか、また、ワーキンググループではどのような活動をしているのかなど、資料等を配布して勉強してもらう機会にしたほうが良いのでは。 （事務局） ・その通りで、バス移動中も研修中ということを忘れさせない為にそのような機会を設けたい。 （委員） ・職員研修をエコプロ2017見学はどのような経緯で提案されたのか。 （事務局） ・環境係で話合いをして決定した。本研修は毎年行っているのだが、異動が無い職員もおり、新人職員は環境に関する意識も薄れていると感じたこともあり、今回このような内容の実施をした。 （委員長） ・推進委員で参加するのは、委員長、池座委員、宮川委員、佐藤委員、大矢委員でよろしいか （一同異議なし）    ４　平成29年度環境保全推進講演会について （事務局　資料４により説明） （委員） ・講演会の日程が東日本大震災と同じ日なので災害と絡めた講演会にすると良いのではないか。 ・非常食なども配布できると良い。 （事務局） ・打ち合わせする際に、防災関係を盛り込んだ内容にできるか提案する。また、非常食については防災関係の部署に問い合わせてみる。   審議事項 １　平成30年度環境保全実施計画推進委員会スケジュールについて （事務局　資料５により説明） （委員長） ・来年度の日程は資料６のとおり、この案でよいか。 （一同異議なし）  ２　その他 （事務局　資料６により説明）   次回会議　平成29年10月27日（金曜日）　午後６時30分～　防災センター402会議室    

  １　日時 平成30年１月26日（金曜日）午後６時30分～8時30分 ２　場所 防災センター303会議室 ３　出席者 委員　　　　　 井上健二（委員長）、神村佑、松川甚太、佐藤高志、池座俊子（副委員長）、宮川實、森本浩一   事務局　　　　 環境政策課長　　　　　　　　植木崇晴 環境政策課環境係長　            田中靖泰 環境政策課環境係主事　　　　関山　舞 ４　欠席者 大矢美枝子 ５　議題 報告事項 １　各ワーキンググループの活動内容について ２　平成29年度環境推進講演会について   審議事項 １　平成29年度環境表彰制度　優秀賞の選考について ２　その他 ６　提出資料   【資料１】各ワーキンググループの活動報告資料 【資料２】平成29年度環保全境推進講演会について 【資料３】環境表彰制度申請者取組み概要 【資料４】平成29年度環境負荷低減に関する研修会報告書 ７　会議の結果 報告事項 １　各ワーキンググループの活動内容について 緑ワーキンググループ （委員　資料１より活動内容を報告） エネルギーワーキンググループ （委員　資料１より活動内容を報告）   ２　狛江市環境表彰制度について （事務局　資料２により説明）  （委員長） ・当日、池座委員にお手伝いをお願いしてもよろしいか。 （委員） ・了承した。 （委員長） ・推進委員会からの手伝いは池座委員に決定する。   審議事項 １　平成29年度環境表彰制度　優秀賞の選考について （事務局　資料３により説明） （委員長） ・優秀賞を選出するにあたり、評価を高くつけている番号を挙げていきたい。 （委員） ・これまでの活動を評価するのかについてと、特色・独自性を評価するのかで挙げていくのはどうか。 （委員） ・活動として実績があるのは１番である、また、書類審査では２番のアイディアが面白かったので高く点数をつけたが、４番の方が高齢化対策との複合化という面では特色がある活動であるように思うので４番を挙げる。 （委員） ・３番について、永年活動しており、実績があるので評価をしたいと思う。２番もアイディアに独自性があるので高く評価した。 （委員） ・永年行っており、実績があるので１番、事業者として積極的に取り組んでいるので２番を評価する。 （委員） ・４つのなかで高く評価をつけているのは１番と４番である。 （委員） ・書類審査では１番と２番に高く評価をつけた。 （委員長） ・２番は事業者として取り組んでおり、その取組みも面白いが、活動が浅く、それに比べ、４番は５年も活動していることに加え、取組みも面白い。 （委員） ・４番は取組み期間が長いのと内容も面白い、２番はまだ活動が浅いのでこれから取組みを広げてほしいという意味で、取組みを紹介してはどうか。 ・選出については、１番と３番については永年活動していることから、これまでの活動を評価するとしてどちらか一つ、２番と４番については、アイディアがおもしろく、独自性・特色があるので、どちらか一つ選出するのはどうか。 （委員長） ・点数の公表はできるのか。 （事務局） ・書類審査での点数は足きりのための採点のため、公表はしていない。 （委員長） ・挙げられた中だと、これまでの実績を評価するについては１番、独自性・特色を評価するについては４番が委員の評価が高い。そのため１番と４番を優秀賞として選出する。ただ、２番の評価も高かったので、委員会としてはこまeco通信などで紹介をしてほしいという意見を挙げたいがよろしいか。 （委員） 異議なし （事務局） ・１番と４番を優秀賞として選出する。また、２番については、こまeco通信などで紹介できるよう調整したい。   ２　 その他 環境新聞への意見について （委員） ・清掃課のページで、収集区分が４月から変更になるということを目立たせてほしい。 （事務局） ・担当課に伝え変更できるか調整したい。   次回会議 平成30年３月23日（金曜日）午後６時30分～　防災センター302会議室