平成25年度第５回環境保全実施計画推進委員会（平成25年９月27日会議録要旨）

１　日時

平成25年９月27日（金）午後６時35分～午後８時50分

２　場所

狛江市役所５階502・503会議室

３　出席者

委員　　　　　井上健二（委員長）、池座俊子（副委員長）、清水満、杉正、大矢美枝子、宮川實

事務局　　　　環境政策課環境政策係長　　　馬場麻衣子

　　　　　　　環境政策課環境政策係主事　　門田大悟

４　欠席者

委員　　　　　白井恭男、浦上健司、松川甚太、世木義之、松本培夫

５　資料

資料１　　　　各ワーキンググループの活動報告資料

資料２　　　　平成25年度市民環境ツアー実施報告

資料３　　　　平成25年度環境施設視察研修会概要

資料４　　　　狛江市環境保全実施計画（平成25年度）関連資料

６　議題

報告事項

（１）各ワーキンググループの活動内容について

（２）平成25年度市民環境ツアーについて

審議事項

（１）平成25年度環境施設視察研修会について

（２）平成25年度環境推進講演会について

（３）狛江市環境保全実施計画（平成25年度）について

（４）その他

７　議事

報告事項

（１）各ワーキンググループの活動内容について【資料１】

各ワーキンググループ活動報告

エネルギーワーキンググループ

（委員）

・くらしフェスタこまえに参加し、中央公民館でのパネル展示と、太陽光発電のデモンストレーション展示を行う予定である。

緑ワーキンググループ

（副委員長）

・９月14日から西河原公民館にて道沿いガーデンに関する展示を行った。また、10月25日午後０時50分に駒井町の京王ストアに集合し、道沿いガーデンの見学を行う予定である。

委員の意見

（委員）

・狛江市では、道沿いガーデンの設置等に関して補助を行っているのか。

（委員）

・生垣設置や奨励生垣の保存等への補助制度はあるが、道沿いガーデンに関する補助は行われていない。今回の道沿いガーデンの見学等をふまえ、道沿いガーデンへの補助について市に提案したいと考えている。

（委員）

・設置に対する補助も重要だが、今ある緑を守ることも課題だと思われる。生垣の所有者が高齢化し、適切に管理できていない状況が見受けられる。

（委員長）

・道路へはみ出てしまっている生垣等もある。生垣の剪定ボランティア等があればよいのではないか。

（２）平成25年度市民環境ツアーについて【資料２】

事務局より報告

委員の意見

（委員）

・市民環境ツアーについて、担当するワーキンググループだけで案を考えると、どうしても見学先に偏りが出てしまう。ワーキンググループで検討するのではなく、本委員会にて各委員で案を持ち寄り、行き先を検討する方がよいのではないか。

（委員長）

・今回の開催時期については如何か。

（事務局）

・子どもを対象とした見学の場合、周知にあたって小学校等にチラシを配布する方法が有効だが、今回は参加者募集から実施までの期間が短く、周知を充分に行うことができなかった。次回からは、周知期間を踏まえての検討が必要である。

（委員）

・子どもの比率が高いと安全面が懸念される。子どもを対象にした見学の場合、安全面についても合わせて検討した方がよい。

（副委員長）

・ただ見学を行うだけでなく、道中でクイズを行ったり、見学後にアンケートを実施するなどの工夫をすると、よりよくなるのではないか。

・見学後に感想を話す機会を設けたり、アンケートを実施することで、子どもの中で見学で学んだことがより明確になり、有意義な見学になると思われる。

審議事項

（１）平成25年度環境施設視察研修会について【資料３】

事務局資料３より説明

・11月６日に視察研修会を実施する予定だったが、都合によりこの日程で実施できなくなったため、日程について再調整させていただきたい。

委員の意見

（副委員長）

・今回の視察研修会の担当である水ワーキンググループで、日程の候補を挙げる方がよいと思われる。

（委員）

・水ワーキンググループでは、第一候補として11月13日、第二候補として11月20日の実施が望ましい。寒くなる前に実施した方がよいのではないか。

（事務局）

・それでは、11月13日、20日で検討したい。日程が決まり次第、各委員に早めに連絡する。

（２）平成25年度環境推進講演会について

緑ワーキンググループより説明

・講師は林好治氏に依頼している。土作りに精通した方で、コンポストの設置等の土作りや道沿いガーデンについて講義をしていただきたいと考えている。

・日程は３月１日（土）午後で想定している。場所の確保等、事務局に依頼したい。

環境推進講演会の開催日程について、３月1日（土）で調整をすることを確認

（３）狛江市環境保全実施計画（平成25年度）について【資料４】

事務局より説明

・狛江市環境保全実施計画（平成25年度）に環境保全推進ワーキンググループの活動を掲載することについて、資料４より説明

委員の意見

（副委員長）

・緑ワーキンググループの掲げる活動計画案の「緑化基金の充実について」が、実施計画掲載事業名の方には含まれていないが、なぜか。

（事務局）

・提出された活動計画では、内容が詳しく分からなかったため、実施計画掲載事業案に落とし込めなかった。追記すべき事項があれば指摘していただきたい。

（委員）

・実施計画掲載事業名「環境に関する情報提供」について、平成25年度の「水路跡の現状調査結果の写真展示の検討」については、平成25年度実施し、平成26、27年度は行わない予定である。

（事務局）

・内容を整理する。

（副委員長）

・実施計画において、事業者の位置づけが曖昧である。自主的、あるいはボランティアで行われる取り組みと、仕事として行われる取り組みが混在している。

（事務局）

・内容を整理する。

（委員）

・具体的な主体、手法等を明記した方が分かりやすいと思われる。

（事務局）

・実施計画掲載事業の内容に関する意見に関して、10月18日までに各ワーキンググループでまとめて事務局まで連絡いただきたい。

実施計画への環境保全推進ワーキンググループの活動を掲載することについて、それぞれ了承を得る

（４）その他

・環境保全実施計画推進委員会及び環境保全推進ワーキンググループの今後のあり方について

事務局より説明

（事務局）

・第３回本委員会において環境保全実施計画推進委員会及び環境保全推進ワーキンググループの今後のあり方について検討していただいた。その後、各ワーキンググループからの意見をまとめていただくよう依頼していたが、どのような意見があったか。

（委員）

・第３回委員会での意見のほかには、特に新しい意見は出なかった。

（事務局）

・第３回本委員会において、「活動に関する金銭的補助をしていただきたい」という意見があったため、活動に関する資料の印刷・コピー等の対応について、整理していきたいと考えている。また、「環境保全実施計画推進委員会及び環境保全推進ワーキンググループの位置づけを整理していただきたい」という意見があったため、既存の例規等も整理していきたいと考えている。これに関しての意見はあるか。

（副委員長）

・環境保全推進ワーキンググループの活動の自由度を重視していただきたい。

・平成25年度環境保全実施計画推進委員会スケジュールについて

事務局より説明

（事務局）

・第６回本委員会は、平成26年１月24日に実施する予定だったが、環境保全実施計画（平成25年度）及び狛江のかんきょうの策定状況等により、10月下旬から11月中旬の間に行いたいと考えている。日程について再調整させていただきたい。また、本委員会は年間７回の実施を想定しているため、開催予定である１月24日か２月28日のどちらの日程を振り替える形にするか、この点も検討していただきたい。

（委員による日程の検討）

（委員長）

・では、開催日の第一候補として11月12日、第二候補として11月15日、第三候補として11月５日とし、平成26年２月28日開催分を振り替える形でよろしいか。

・日程について委員より了承を得る。

（事務局）

・日程調整し次第、委員各位に連絡する。